不是解决这一问题的适当资源 改革这一决定”

nurnobisorker46

总结道。众议院 PFL 领导人罗德里戈·马亚 邦审计法院提交了一份陈述，反对使用联邦政府资源对全国高速公路路段进行恢复工程，即坑洼填充作业。 联邦代表表示，临时措施 266/05 开设了 8200 万雷亚尔的特别信贷，“但没有确定这笔钱将用于哪些紧急工程”。然后，今年，政府发布了 MP 276，开放了 3.5 亿雷亚尔的特别信贷，但也没有具体说明将覆盖哪些道路。 对于玛雅来说，“这一事实违反了公共当局的所有行为都必须遵循的公共原则，正如联邦宪法所规定的那样”。该信息来自巴西通讯社。 罗德里戈·马亚在向 TCU 提交的陈述中提到了 DNIT（国家交通基础设施部）第 1,806 号条例，该条例规定了将要进行的紧急工程，并带来了两个附件，其中。

也包括已经招标的工程。 罗德里戈·马亚表示，政府的措施“与宪法文本相矛盾，宪法规定这些资源将用于填坑作业”。这位代表声称，高速公路状况不佳“并不是任何不寻常事实的结果，而是养护不力以及缺乏恢复和保护计划的结果”，因此并不能证明开放特别信贷的合理性。上述经共和国总统批准是根据 199 法国电话号码表 3 年第 73 号补充法第 40 条第 1 款进行的。因此，它对整个联邦公共行政部门具有约束力（“......机构和实体是有义务给予忠实的问候”）。 我强调共和国总统批准的声明中提出的结论之一： c) 在联邦一级，登记非税收性质的联邦活跃债务中存在争议的信贷的权限属于国家财政部检察官办公室，而联邦公共财政部的司法代理权限则属于联邦公共财政部。



联邦公共财政检察官办公室。Unity；”。 上述结论也是联盟总顾问在这个意义上的命令的主题： “……代表公共财政部的行政权限由联邦律师行使，而不是国家财政部检察官办公室，因为该办公室全权负责执行税收债务并在税务案件中代表联邦性质，……就欧盟而言，只有在处理主动税收债务或财政性质的案件时，公共财政部才由国库检察官代表出庭（第 131 条，CF 第三款和第 12 条， II 和 V，LC 73/93）；在其他情况下——例如收取刑事罚款（包括在内）——公共财政部由工会律师代表”。 尽管上述意见和命令（1）中存在深刻的法律错误，但可以肯定的是，总统的决定促进了联盟司法活动全景的重大转变。非税债务的司法征收发生了根本性的变化，克服了这一点该格式已使用超过 15 年。实际上，国家财政部总检察长办公室 (PGFN) 已离开“现。