我将首先讨论国家责任法的相关规则

chandonack77

然而，这一评估存在一些复杂性，我将在本文中进行探讨。这些复杂性涉及国家责任法、战争权和战时法。说得粗俗一点，这里的一个紧迫问题是朝鲜现在是否自己在侵略乌克兰，或者它是否仅仅是俄罗斯侵略的帮凶。这个问题的根本问题是，像朝鲜现在所做的那样部署或提供军队，在法律上是否与例如像以前那样向俄 爱沙尼亚 WhatsApp 号码数据 罗斯提供数百万枚炮弹有区别。我的感觉是，这个问题的答案是肯定的——朝鲜现在是俄罗斯不法行为的主犯，而不仅仅是帮凶。但是，即使这个问题的答案是否定的，朝鲜仍然会违反国际法。

在这篇文章中，。特别是，我将评估朝鲜军队的行为是否仍然归咎于朝鲜，归咎于俄罗斯，还是同时归咎于两个国家。然后我将讨论战争权和战时权。

国家责任：归因

俄乌战争中朝鲜军队的行为属于朝鲜民主主义人民共和国的法定国家机关的行为，只要这些个人以官方身份行事，根据国际法委员会《国家责任条款》第 4 条规定的归因习惯规则，这些行为可归于朝鲜民主主义人民共和国。然而，这里有必要考虑国际法委员会《国家责任条款》第 6 条中（相对较少应用）规则的影响：

一国交由另一国支配的机关的行为

一国交给另一国支配的机关，如果是在行使受其支配国家的政府权力时采取的行动，则该机关的行为依据国际法应视为前一国的行为。